- Sandra Veleda reclama transparencia al presidente de la Diputación de Zamora tras su citación como investigado por el proyecto de la biorrefinería de Barcial del Barco. Faúndez defiende la legalidad de su actuación y sostiene que la adjudicación de los terrenos debe garantizar la igualdad y la concurrencia.
El Grupo Socialista en la Diputación de Zamora ha exigido explicaciones públicas a su presidente, Javier Faúndez, tras conocerse su citación como investigado en una causa judicial relacionada con el proyecto de la biorrefinería de Barcial del Barco.
La portavoz socialista, Sandra Veleda, considera que esta nueva investigación, que se suma al procedimiento del denominado caso Ultra Sanabria, genera una situación de preocupación institucional que exige transparencia y responsabilidad política.
Por su parte, Faúndez ha comparecido ante los medios de comunicación para defender su actuación y explicar su posición respecto al procedimiento relacionado con la biorrefinería.
Citado a declarar el 11 de febrero por la biorrefinería
La declaración de Javier Faúndez como investigado en la causa relacionada con la biorrefinería de Barcial del Barco está prevista para el 11 de febrero de 2027.
En este mismo procedimiento también ha sido citado como investigado el expresidente de la Diputación de Zamora, Francisco Requejo, en unas diligencias relacionadas con presuntos delitos de prevaricación administrativa y administración desleal.
La investigación judicial se centra en actuaciones vinculadas al proyecto de la biorrefinería y a la gestión de los terrenos destinados a su desarrollo.
La citación en calidad de investigado permite a las personas afectadas comparecer con asistencia letrada y ejercer sus derechos de defensa. No supone una declaración de culpabilidad.
Sandra Veleda reclama explicaciones públicas
La portavoz del Grupo Socialista considera especialmente preocupante que el presidente de la Diputación figure como investigado en dos procedimientos judiciales diferentes.
Según Veleda, esta circunstancia puede afectar a la imagen, la credibilidad y el prestigio de una institución que representa a todos los municipios de la provincia.
«El presidente de la Diputación no puede limitarse a dejar pasar los acontecimientos. Tiene una responsabilidad institucional y debe ofrecer explicaciones a los representantes públicos y a la ciudadanía», ha señalado.
Los socialistas recuerdan que Faúndez también figura como investigado en el denominado caso Ultra Sanabria, por el que, según la información facilitada por el PSOE, está prevista su comparecencia judicial el próximo 23 de diciembre.
Para Veleda, el respeto a las actuaciones judiciales y a la presunción de inocencia debe ser compatible con la obligación de responder políticamente ante los ciudadanos.
Faúndez defiende la legalidad de su actuación
Ante las informaciones sobre la nueva causa judicial, Javier Faúndez ha ofrecido explicaciones públicas y ha defendido su actuación en relación con el proyecto de la biorrefinería.
El presidente provincial sostiene que cualquier adjudicación de los terrenos debe realizarse con las garantías legales correspondientes y respetando los principios de igualdad y concurrencia.
Asimismo, ha señalado que estudiará el contenido de la querella cuando reciba su notificación formal.
Su posición se centra en defender el procedimiento seguido por la institución provincial y la necesidad de que las decisiones administrativas se ajusten a la legalidad.
El PSOE insiste en la responsabilidad política
Pese a las explicaciones del presidente, el Grupo Socialista mantiene su preocupación por las consecuencias institucionales de los procedimientos judiciales.
Veleda considera que la Diputación debe concentrar sus esfuerzos en atender las necesidades de los municipios y de los vecinos de Zamora.
«La Diputación no puede convertirse en el escenario de un escándalo judicial tras otro. Su cometido es defender a los pueblos, trabajar por la provincia y atender las necesidades de los zamoranos», ha manifestado.
Los socialistas insisten en que la condición de investigado no supone culpabilidad y reiteran su respeto a la independencia judicial, aunque consideran que existen responsabilidades políticas que deben ser explicadas a la ciudadanía.
La situación abre así un nuevo episodio de debate político en la Diputación de Zamora, mientras continúan los procedimientos judiciales.
La determinación de cualquier responsabilidad penal corresponderá exclusivamente a los tribunales, con pleno respeto a la presunción de inocencia de todas las personas investigadas.
